RDC : Me André Kabamba condamne la rébellion qui ne dit pas son nom au sein de l'Assemblée nationale

 




Par Dynamik Infos.com





Dans une interview accordée à Dynamik Infos ce dimanche 12 mai 2024, l'analyste politique Me Ansre Kabamba, s'est longuement exprimé sur le ticket de l'Union sacrée de la nation, pour occuper certains postes, au sein du bureau définitif de l'Assemblée nationale de la République Démocratique du Congo.

Pour lui, le ticket de l'Union sacrée à l'élection du bureau définitif à l'Assemblée nationale n'est qu'une jurisprudence.

"L'actuel ticket de l'Union sacrée de la nation pour le bureau définitif de l'Assemblée Nationale n'est qu'une jurisprudence et c'est normal pourvue que la compétence ne cause aucun problème. Car en son temps en 2006, on avait connu une Assemblée Nationale la plus appréciée d'ailleurs dont son bureau était composé d'un Président ressortissant de la même province que le questeur et ça n'avait causé aucun problème" a-t-il dit. 

Et de s'étonner :

"Mais Aujourd’hui nous pouvons comprendre qu'il y a une forme de rébellion et chantage teintés de jalousie et mauvaise foi manifeste dans le chef d'une petite poignée de nouveaux élus nationaux pour des intérêts inavoués il faut vide y veiller, pour bien avancer".

Me André Kabamba ne comprend pas comment certains acteurs qui sont pour le Président Félix-Antoine Tshisekedi Tshilombo, soit opposé aux décisions du présidium de l'uniol sacrée. Il condamne ainsi cette rébellion qui ne dit pas son nom au sein de l'Assemblée nationale.

"Car on ne peut pas comprendre qu'on soit pour le Chef de l'Etat Autorité Suprême de l union sacrée et qu'on soit en même temps opposé aux décisions du Présidium que la même Autorité a mise en place et soutient" a-t--il conclu.

Pour rappel, l'élection du bureau définitif de l'Assemblée nationale de la RDC, est prévue pour le samedi 18 mai prochain. Vital Kamerhe est le candidat désigné par l'Union sacrée de la nation, lors des primaires, pour occuper le poste de président de la chambre basse du Parlement.

Commentaires